Forenübersicht » Filme, Kino usw.

Geschrieben von Gambit am 20.01.05 um 10:25 Uhr

*lol* Sehr genialer Kommentar und wohl auch zutreffend. Hab die News über den Directors Cut schon gelesen, na super...immer noch ab 13, da haben sie es selbst bei King Arthur besser gepeilt

Death:I like Happy Endings!

Danke Mr.Gaiman ^_^

http://www.myspace.com/smiling_wolf

Geschrieben von Grubenlord am 20.01.05 um 15:59 Uhr

die leute haben halt einfach keine ahung wie man gute filme macht und sie vermarktet

...and my life sucks
i just know one thing
i won´t give up...

Geschrieben von Gambit am 20.01.05 um 16:05 Uhr

Jupp, das ist richtig. Bzw. sie versuchen lieber ein ,öglichst grosses Publikum zu erreichen und ignorieren die eigentlich gedachte Zielgruppe

Death:I like Happy Endings!

Danke Mr.Gaiman ^_^

http://www.myspace.com/smiling_wolf

Geschrieben von Grubenlord am 20.01.05 um 16:21 Uhr

und sie versuchen auch nie mal was neues aus und benutzen immer die gleichen muster. das ist echt langweilig

...and my life sucks
i just know one thing
i won´t give up...

Geschrieben von ForenRegistrierFrustriert am 21.01.05 um 04:53 Uhr

naja jungs/eventuell mädels muss dazu mal sagen das ich in den letzten drei jahren sehr possitiv von meinem lieblings regieseur überascht worden bin als er beschloss eine zusätzliche extend version des herr der ringe für die fans zu drehen ,fand was inovation angeht war das so mit das highlight (hat ja dann auch nen waren boom an extendcuts ausgelöst ..wobei hdr der einzige film meines wissens ist wo nachgedreht wurde sprich wirklich extend ,sprich die anderen extends wie king artur (den ich in der extend sieht man mal sämtliche logikfehler ab doch recht unterhaltsam fand -besser als trojahellboy etc sind nichts weiter als director cuts,sprich sachen fürs kjino abgedreht beschlossen zu schneiden ,und später als extend verkauft...das ist abzocke bzw verarsche,,,ich mein gut ich erinnere mich damals bei hdr gab es ellenlange treads das peter jackson ,da nur noch mal absahen will ,bzw es verarsche ist aber wieso an den kinoversionen wurde nicht viel geändert ,sprich ich hab an den kf nichts vermisst und war umso üüberraschter wie gut die extends waren (fand zb den hochgelobten dritten teil am miesesten ,wen auch ans buch gehalten aber am miesesten,all das was vorher an spannung etc aufkahm wech nur noch gekloppe kaum handlung,nunja als ich den extend sah ,sah ich in mir 4mal in folge ein ....naja für mich persönlich war des damals ein segen mit der extend und auch wen einige meinte das hätte schon im kino sein sollen ,so hat jackson sicherlich auch damls vorgaben gehabt was länge angeht und bestimmt auch einiges auf den deckel bekommen weil die filme so lang sind )und nicht jeder bzw nur ein klienr teil kinobesucer is bereit für 4 stunden sich kino anzutun ,geschweige den 12 stunden komplettfassung wie es einige fanatische hdr fans in anderen foren gefordert haben
aber ansonsten geb ich euch recht es ist definitiv lau ,wen ich da an bespielsweise total risk mit jet lee denk (gambit kennt den bestimmt)
der wurde in 6 verschiedenen version rausgeschmissen oder die vergewaltigung von natural born killer ,erst cut version scheisse,dann uncut version mit scheiss neuer synchro,dann uncut version mit originall synchro,lol bei dem film war ich fast jede woche im kaufhaus um zu sehen welche version diesmal rauskommt und wer ausser ein paar filmfreaks wie mir und ein paar wenigen weiss das schon alles odr macht sich die mühe son überblick zu haben
nája ändern kann man sowieso nix ,filme kaufen boykotieren hab ich net vor ,und brennen weil ich mir verarscht vorkomme fällt bei mir als sammler auch weg
aber wat soll
grüsse wulf
der noch ein paar liegestütze und situps um 5 uhr morgens geniesst

schreib ich sicher net nochmal

Geschrieben von Gambit am 21.01.05 um 13:23 Uhr

Jepp, Herr der Ringe Triologie ist ein gutes beispiel gute Ideen.
Ich find es auch keine abzocke wenn eine DVD als Directors Cut rauskommt mit szenen die nicht im Film waren..ausser die wird vorher nicht angekündigt und erscheint dann ein paar Monate nach dem Release der ersten Version.

Aber alles in allem muss ich sagen das ich mit den Letzten Kino Jahren sehr zufrieden war, so kanns ruhig weitergehen ^_^

Death:I like Happy Endings!

Danke Mr.Gaiman ^_^

http://www.myspace.com/smiling_wolf

Geschrieben von Grubenlord am 21.01.05 um 16:23 Uhr

also ich fand die hdr extended echt geil. so bis zu 48 min mehr ist echt nicht schlecht. beim dritten war halt nur eine änderung nicht so toll gelöst.
aber auch bei hdr haben mich n paar sachen die ich doof fand. den dritten teil fand ich auch in der kinofassung cool, das halt schön pompös war und ne tolle stimmung hatte (vorallem als die reiter aus rohan kamen).

längere fassungen sich eigentlich schon toll, aber bei 84 sec ists echt unnötig

...and my life sucks
i just know one thing
i won´t give up...

Geschrieben von ForenRegistrierFrustriert am 21.01.05 um 18:19 Uhr

[quote="Grubenlord"
längere fassungen sich eigentlich schon toll, aber bei 84 sec ists echt unnötig[/quote]
meinst nen film speziell ?
muss sagen gut handlungscuts oder dialoge von 84 sekunden is unnütz aber wen es 84 sekunden gewaltschnitte sind ,amcht das schon nen enormen unterschied (für mich z.b. wen ich mal in nen actioner gehe und alle pg13 gerecht entfernt wurde sprich sämtliche shootouts entfernt werden oder per cgi überpinselt werden ,hasse nix mehr angebliche brutalo actioner in denen ganz realistisch nach nem pumpgun schuss aus drei meter ,der typ umfällt ,ohne ein tröpfschen blut zu verlieren ...warte dann nur noch druff das der anfängt zu blinken und sich dann in luft auflöst ,oder das sie menschliche darsteller nur noch als roboter sterben lassen (mal sehen wer die anspielung versteht)....
naja und zum hdr 3 weiss bin der einzige aber im kino war mir das zu mainstream ,halt pompös und schee anzusehen ,aber so alles was vorher dabei war,handlung,dialoge ,spannung etc war schmerzlichst unterdosiert(für meinen geschmack....
und da hat dann die extendversion den film für mich gerettet und zu einem der besten gemacht (denke da nur an die szene gandalf vs hexenmeister (bzw könig der ringgeister) hat z.b. das unbesiegbare was gandalf in der kino fassung ausgestrahlt hat verblassen lassen und das war jut so oder das ende von saruman ,auch genial der mund saurons , oder auch die witzigen stellen mit gimli (trinkspiel ,geisterhöhle) ,das alles hat ir irgendwie gefehlt in der kf ,ach gibt soviel ,und gerade weil es soviel ist schaffen es die 48.ka. globbe 54 min den film komplett rumzureissen (in meien augen)

schreib ich sicher net nochmal

Geschrieben von Grubenlord am 21.01.05 um 19:33 Uhr

computerspiele? meinst du das? da hab ich mich ja auch schon stundenlang aufgeregt.

hdr 3 extended war natürlich geil, da es halt den logigifehler mit saruman aufklärt (in kf ist er ja einfach wech). im kino war halt die leinwand größer. ausserdem war ich im triple und nach 6 stunden war mir handlung scheiß egal .

und die 84 sec waren auf den avp, dem eigentlichen thema, aber egal, bezogen, wo ja anscheinend nur die einführung neu ist und nix auf 18er niveau gehoben wird.

...and my life sucks
i just know one thing
i won´t give up...

Geschrieben von ForenRegistrierFrustriert am 21.01.05 um 19:37 Uhr

jup meinte computer games wo die gegner irgendwann blinekn udn sich auflösen ,lol is doch schön wen man ihn nem zensur land lebt ,man erlebt jede menge zauberei ,menschen verschwinden ,stelelen sich als roboter herraus,spucken schwarzes blut oder gar staub is schon witzig.....
ok in der tripple vorstellung wärs mir auch kack egal gewesen
aber du hast dir trippel gegeben *ichsenke mein haupt in scham,demut und tiefstem respekt *d.h. durchhalten ....mein schlimmster marathon war 24 stunden season1 0uhr angefangen irgendwan 3uhr nächsten tag aufgehört war heftisch

schreib ich sicher net nochmal

Geschrieben von Grubenlord am 21.01.05 um 19:42 Uhr

uhu, sehr bitter. naja, hdr hatte um 15 uhr oder so angefangen und war um 4 fertig



am bescheuertsten fand ich ja noch die zensur bei c&c 3. der spruch "ich verliere reservoöl" hat mir echt gegeben. dazu wurden die panzer rausgenommen und trozdem wars ab 16. lol. auch nicht schlecht waren die roboter in hl 1 und die c&c generäle ist echt scheiße. zum glück hab ichs orginal
komischer weise haben se bei doom 3 gleich auf zensur verzichtet

...and my life sucks
i just know one thing
i won´t give up...

Geschrieben von ForenRegistrierFrustriert am 21.01.05 um 19:53 Uhr

naja doom 3 empfinde ich auch net wirklich als brutal ,mein k liegen überal leichen rum etc und die gegner fetzen leicht aber immer gleich (vampire the masquerade:bloodlines hat da auch einige explizite szene und is ab 16 aber ich denk da nur mal an das gute alte soldier of fiortune 1 und 2 zurück ,da war gecutet hast du nicht gesehn ,oder resident evil 3,ja sogar gta wurde zwar mit ländertrick uncut denoch wurden zwei missionen komplet entfernt ,manche spiele ala manhunt wirst du hier gar nicht mehr bekommen und wen ich an kommende highlights wie http://www.vivisector.com/en/ bzw noch hierhttp://www.vivisector-game.com/ denke glaueb ich net das hier ne uncut chance auch nur entfernt besteht ,haben diese model animation wo du jedes viech in realistische kleine einzelteile zerlegen kannst ,haut musulatur,knochen gewebe alles pro moddel vorhanden und alles lässt sich wen man ein sadist ist entfernen


hier mal ein kleinr auszug an effektiven möglichkeiten und auf was sich das spiel beziehen wird:

Vivisector: Beast Inside ist ein Ego-Shooter für den PC. Was macht Ihr Spiel so einzigartig?

Der Spieler kann Erfahrungspunkte sammeln, indem er verschiedene Aufträge oder Spezialbewegungen ausführt. Er bekommt sie, wenn er ein Geheimnis entdeckt, mehrere Feinde gleichzeitig ausschaltet, außergewöhnliche Präzision an den Tag legt oder einen Stunt ausführt. Mit den gesammelten Punkten kann er dann die Eigenschaften seines Charakters oder seiner Waffe verbessern.

Die Spiel-Physik von Vivisector dient nicht nur zur willkürlichen Belustigung (Kisten durch die Gegend schmeißen etc.), sondern ist ein wesentlicher Bestandteil des Gameplays. So kann man zum Beispiel mit bestimmten Objekten nach Feinden werfen oder sich dahinter verstecken.

Viele Objekte im Spiel können zerstört oder beschädigt werden. Der Spieler kann sich hinter einer Kiste oder einem Möbelstück verstecken, aber ein Feind kann die Deckung beschießen und so deren Schutzfunktion stetig verringern. Doch mit der gleichen Taktik kann auch der Spieler ein Monster ins Visier nehmen, das sich hinter einer Kiste versteckt. Die Kugeln können die Kisten durchschlagen und das dahinter versteckte Monster treffen.

Wir sind wirklich stolz auf unser Schadensystem. Es ist ja bereits eine etablierte Tatsache bei FPS-Spielen, dass ein Kopfschuss größeren Schaden anrichtet als ein Bauchschuss. Doch wir wollten noch weiter gehen. Bei Vivisector kann der Spieler seinen Feinden Arme und Beine abschießen und deren Körper durchlöchern.

Darüber hinaus hängt die Größe dieser Löcher von der Feuerkraft der aktuellen Waffe ab. Bei Vivisector können Sie einem Monster ein Loch in den Bauch ballern, Ihren Lauf durch dieses Loch stecken und ein weiteres Monster erledigen, das direkt hinter dem ersten steht. Das ganze Spiel ist extrem theatralisch ausgelegt und ähnelt den großen Hollywood-Actionfilmen.

Wir haben diese Grundidee auch in die nicht so offensichtlichen Elemente des Gameplays integriert. Haben Sie sich schon mal darüber gewundert, wieso in geheimen Basen die Munition meist auf dem Boden herumliegt? Bei Vivisector ist Munition in Behältern und Kisten verstaut, die der Spieler erst einmal aufbrechen muss, um an eine neue Waffe oder einen Gesundheitsbonus zu kommen.

Wir sind ebenfalls sehr stolz auf die realistische Darstellung von Fell und Haaren durch die AtmosFear-Engine. Bisher wirkten die Haare bei Tiercharakteren immer unrealistisch. Wir finden, mit unserer selbst entwickelten Engine haben wir in dieser Beziehung ausgezeichnete Ergebnisse erreicht.



Woher haben Sie Ihre Inspirationen zu dieser Geschichte bekommen?

Wir haben „Die Insel des Dr. Moreau” von Herbert Wells gelesen. Auch die Werke von Terry Gilliam (Fear and Loathing in Las Vegas, Brazil, 12 Monkeys), die Filme von David Lynch und der Humor von Monty Python haben uns beeinflusst.

schreib ich sicher net nochmal

Geschrieben von Grubenlord am 21.01.05 um 23:15 Uhr

das einzigste was ich doom hart fand war der raum wo mit blut an die wand "die sucker die" geschreiben war. das erste mal durchspielen war auch noch ganz nett, aber dann wurds langweilig.

gta gekürt vorallem beim dreier konnte ich grad noch verstehen, weil rummfliegende arme und beine ... naja. aber halt diese peinlichen, unnötigen sachen in anderen spielen sind dann halt doch recht scheiße.

so, gewalt ist nich alles. ich empfehle ja immer noch hl2. macht voll spass, halt nicht mehr so splatter wieder vorgänger, spielerisch einfach toll.

...and my life sucks
i just know one thing
i won´t give up...

Geschrieben von ForenRegistrierFrustriert am 22.01.05 um 00:40 Uhr

klar ist gewalt nicht alles ,aber graffik aleine tuts auch net ....
Bin glaube ich eine der wenigen die half life 2 zwar jut finden und grafisch auf alle fälle ne refferenz aber atmosphärisch ,fand ich es bisher recht mau (bin vor 5woichen in ravenholm gelandet un habs ab da nicht mehr weitergezockt ,dafür fesselt mich imo vampire:bloodlines zu sehr ,ist zwar hf2 engine kann aber net mit hf2 graffisch mithalten ,aber storytechnisch und atmosphärisch schlägt es hf2 um längen und was schocks angeht mein leiebr scholli wer das spiel sein eigen nennt und den auftrag im spukhotel erledigt hat der weiss was angst heisst,gott nicht mal bei doom hab ich mich so derb erschrekt wie bei dieser einen mission....
zu gewalt ist nicht alles klar ,is wie mit filmen ,wen es eine gute story mit sich bringt und dazu jeh nach film passsenbde und filmgemässe gewalt szenen dann is das für den dilm meist das i tüfpelschen ,nur gewalt is kackke siehe itttenbach,oder andreas schnnaas filme,die sucken so richtig....
aber bei games nunja sof2 war genial ,es war derb (denoch realistisch) und zeitgleich fesselnd ,sind nicht viele games ebenso der erste teil
....aber dann gibts wieder so konsorten wie painkiller oder serious sam 0 story aber gegner bis zum geht nit mehr wegpusten ...aber von vivisector erhoffe ich miir viel story die insel des dr moreau is schon recht interessant der heutigen zeit angeglichen hörts sichs gut an .,..... schon mal was von boiling point gehört 280 quadratkilometer freibegehbare fläche ,dschungel dörfer etc mit extra viel freiheiten ,auf sowas setze ich auch hoffnung (fands allerdings affig das farcry auf deutsch gekürzt wurde lol naja zensur eben *g*

schreib ich sicher net nochmal

Geschrieben von Grubenlord am 22.01.05 um 16:53 Uhr

hehe, farcry war schon peinlich.

ne, ich hab mich lang nicht mehr um comp-spiele gekümmert, von daher hab ich da kaum noch ahnung.
der kapitel in hl 2 ravenholm ist recht lustig, da man dort jeder menge zombis mit gravity gun und sägeblätter murksen kann und hat auch ne leicht dunke stimmung. ähnlich düster wie doom nur halt etwas abwechslungsreicher und spannender. die stimmung in hl2 gesamt ist halt etwas anders, aber dennoch gut. ist halt nix zum fürchten, sondern was für hl freaks: schießen und springen.
die schönsten gegner, die stiders, hast du noch gar nicht kennen gelernt. gibts zum schluss sind verdammt hart und intelligent.
zock ruhig mal n bissl weiter. ich fands beim ersten mal einfach arsch geil.

...and my life sucks
i just know one thing
i won´t give up...

Geschrieben von Gambit am 22.01.05 um 22:11 Uhr

Also..tendentiell sollten wir das mit den PC Spielen ja in einen eigenen Thread verlagern würde ich sagen ^_^

Aber wo wir beim Thema sind und worauf ForenRegistriert mich auch angesprochen hatte. Die AvP Teile für den PC..endgeil. Ich frag mich bis heute noch warum man nicht einfach die Marine Kampagne aus AvP2 verfilmt hat für den AVP Movie. Sehr,sehr atmosphärisch und spanndend. Mochte beide teile, fand aber den 2 Spielerisch noch um einiges interessanter ^_^

Death:I like Happy Endings!

Danke Mr.Gaiman ^_^

http://www.myspace.com/smiling_wolf

Geschrieben von Grubenlord am 23.01.05 um 00:31 Uhr

ich wollte den zweiten auch unbedingt mal zocken, wurd aber leider nix draus. ich finde die drei pateien echt cool. erinnert an starcraft

ich glaube son hintergedanken mit "marines" hatte der regieseur auch, warum hätten die forscher sonst schon waffen mitgenommen?

...and my life sucks
i just know one thing
i won´t give up...

Geschrieben von ForenRegistrierFrustriert am 23.01.05 um 02:22 Uhr

@grubenlord...schutz vor eisbären ?*g*

schreib ich sicher net nochmal

Geschrieben von Grubenlord am 23.01.05 um 11:47 Uhr

lol genau, in der antarktis ....

...and my life sucks
i just know one thing
i won´t give up...

Geschrieben von Gambit am 23.01.05 um 13:33 Uhr

Naja..der Bergungstrupp hat halt vorher ne menge Filme geguckt und weiss was in tiefen Hölen unter der Antarktis so alles lauern kann*ggg*

Hast du doch auch in jedem Horrorfilm die szene "Neiiiiin...nicht TRENNEN ihr DEPPEN...schaut ihr denn keine HORRORFILME???..Ahhhhh!!!" ^_^
Würden die Charactere alle mal mehr Filme gucken, würden ihre Überlebenschanzen drastisch steigen*g*

Death:I like Happy Endings!

Danke Mr.Gaiman ^_^

http://www.myspace.com/smiling_wolf