Forenübersicht » Philosophie & Weltgeschehen

Todesstrafe

Geschrieben von Matthew am 13.12.05 um 19:07 Uhr

Is ja grad aktuell, denn Heute wurde ein weiterer Mensch in den USA hingerichetet. Danke Arnie.

Ein paar interessante, wie schreckliche Fakten:

- 1/6 der Todesurteile sind nicht 100% bewiesen.

-Das Gift in der Gifstspritze darf nicht mal zum Töten von Tieren verwendet werden, da es zu brutal ist (1 Spritze beruhigt, 2. setzt die Motorik aus, 3. lässt die atumg erlahmen bei vollem bewusstsein.

-Die 2000 Volt auf dem Stromstuhl reichen nicht um den sofortigen Tod herbeiszuführen.


-Das Gift in der Giftkammer reicht teilwesie nicht mal um umgehend drei Karnickel zu töten.

- In der Jury sitz niemals ein Schwarzer.

Ich bin seit je her ein klarer verfechter der Todesstrafe. Denn wenn ich 1000 Jahren auch nur ein Mensch zu unrecht hingerichtet wurde, ist das einer zuviel und ein klares, unumstössliches Argument gegen die Todesstrafe. Und wir alle wissen dass schon sehr viele, vor allem arme, schwarze, die sich keinen guten Anwalt leisten können, unschuldig hingerichtet wurden.

Eure Meinung zum Thema?

Zuletzt bearbeitet am 13.12.05 um 19:08 Uhr von Matthew (Anzahl Bearbeitungen: 1)

"Das ewige Leben liegt auf meinem Weg. Ich brauche nur noch einen letzten Nagel für meinen glitzerroten Sarg"

Aw: Todesstrafe

Geschrieben von JeyC am 13.12.05 um 19:34 Uhr

Dass nun im aktuellen Fall der Herr W. (vollen Namen vergessen) unschuldig ist, will ich nicht glauben, ist mir aber eigentlich auch egal und rührt absolut nicht an meiner Meinung, dass die Todesstrafe so, wie sie in den USA ausgeführt wird, menschenunwürdiger Mist ist.
Wie schon erwähnt, die Kontrollen sind zu fahrlässig, die Methoden zu unwürdig. Grauenvoll.
Dennoch lehne ich die Todesstrafe nicht absolut ab.
Wenn ich manchmal überlege, wie Personen, die viele kleine Kinder vergewaltigt, brutal gequält und ermordet haben, leben dürfen und das wir sie von unseren Steuern - die ich noch nicht, aber irgendwann auch zahlen muss - finanzieren, dann kommt es mir doch schon recht oft hoch und ich überlege mir, wie schön wäre es doch, diese Menschen einfach zu beseitigen, vor allem, da sie niemals wirklich geheilt werden können. Da es aber momentan noch keine wirklich akzeptable Methode gibt, Menschen zu töten und vor allem niemals gesichert ist, dass dies nicht missbraucht wird, spreche ich mich letztlich auch gegen die Todesstrafe aus.

The cake is a lie!

Aw: Todesstrafe

Geschrieben von schnute am 13.12.05 um 21:39 Uhr

interessantes thema.

ich muss sagen das der rachegedanke ,der hinter der todesstrafe steht ,im krassen gegensatz zum gedanken hinter dem strafvollzug steht. im strafvollzug sollen im "idealfall" die täter über ihre sünden nachdenken udn in sich gehen udn bereuen. manchmal klappt das auch.
bei der todesstrafe wird diese chance nicht gegeben.es gibt kein bereuen mehr.
wer kann denn entscheiden dass ein mensch lebensunwürdig ist? dass er nicht irgendwann durch welchen umstand auch immer, in sich geht`udn sich ändert?
in dem aktuellen fall wurde der mann ja sogar für den friedensnobelpreis vorgeschlagen...
zurück zum anfang...
todestrafe beruht auf dem rachegedanken.
nun ist es so,rache ist eine stufe auf vielen.
sieht man sich zum beispiel die hier erwähnt missbrauchten kinder an.
oder deren eltern.
oder angehörige von ermordeten.
sie haben eine zeitlang den gedacnken der rache.
können sie ihr trauma aufarbeiten werden sie sehen dass rache ihnen die vergangenheit udn ihr vorheriges leben nicht zurückbringt.
sie würden sich nicht besser fühlen nur weil der täter tot ist.
was passierte ist trotzdem passiert.udn sie haben dann auch noch einen mord (einen staatloch ebgesegneten ) auf dem gewissen.sind sie dadurch nicht genauso täter?

ich persönlich denke auch nicht an rache...trotz allem...
ich denke das es reicht wenn derjenige bestraft wird...im ramen dessen was gesetzlich möglich ist (das das nicht ausgeschöpft wird sehtt auf einem anderen blatt)

Vater RocknRoll, der du bist im Himmel,
geheiligt werde dein Rythmus,
dein Konzert komme,
dein Wille geschehe,
wie auf der Tanzfläche so auf der Bühne,
und führe uns nicht in Versuchung,
sondern erlöse uns von den Groupies
denn dein ist die Konzerthalle
und die Gästeliste
in Ewigkeit
YEAH

Aw: Todesstrafe

Geschrieben von warmesblut am 14.12.05 um 08:04 Uhr

Hm. Joa. Also grundsätzlich bin ich für die Todesstrafe. Allerdings nur in solchen Fällen, wo wirklich, unumstritten 100%ig bewiesen ist, dass eine Schuld vorliegt. Und dann auch nur wenn keine psychische Erkrankung die Ursache dafür ist.

Bei Triebtätern ist es ja wirklich 100%ig nachweisbar. Und die gehören sofort gekillt, auf eine etwas grausamere Weise, wie ich meine. Die sollten sich die Angehörigen dann aussuchen dürfen, auf welche Art derjenige stirbt bzw. ob und wann.

Eigentlich sehe ich die Sache auch etwas mit geteilter Meinung. Einerseits ist der Tod zu schnell. Da haben die ja nichts von. Da wäre lebenslang in der Dunkelzelle ohne Bett mit dem Minimum an Verpflegung schon besser in manchen Fällen (haltet mich für bescheuert - ist halt meine Meinung). Anderer seits kostet jede belegte Zelle, die Verspflegung, das Personal, etc. auch Geld. Welches wir bezahlen. Von daher würde ich die Todesstrafe eben vorziehen.

Aber naja. In diesem Land wird sich da ohnehin nichts tun. Bring jemanden um, nach 10 Jahren kommste wegen guter Führung wieder raus, kriegst dein Startgeld um ein neues Leben anzufangen, wenn das weg ist kannste ja wieder jemanden töten und wieder ab in den Knast.

Da gehts denen ja auch verdammt gut. Manch einer hat sein eigenes Zimmer, mit Fehrnseher, Radio. Können arbeiten und ein bisschen Geld noch verdienen um sich dann Zigaretten oder Alk kaufen zu können im knastinternen Supermarkt.

Was soll der Dreck. Die Leben fast besser, als wir hier draußen. Alles zwar nur innerhalb diesen Komplexes und mit Ausgangssprerren und Ruhezeiten, aber ansonsten gehts denen doch prima. Zumindest hier in Deutschland. Das find ich sowas von zum kotzen.

Ich bin eine Auster

Aw: Todesstrafe

Geschrieben von schnute am 14.12.05 um 14:06 Uhr

was ich besser find als todesstrafe ist,wie triebtäter im gefängnis von ihren mithäftlingen behandelt werden...also ich mein das ist halt eher gerechtigkeit...dass sie quasi als anschauungsobjekt lernen was sie anderen angetan haben weil sie es ja sonst eh nicht schnaöölen wegen fehlender empathie iudn was sie noch so alles für störungen haben..
das finde ich sozusagen gerechter als der tod.
manche sind sich nämlich ihrer störung bewusst udn kriegns nicht abgestellt,für die wäre der tod ja ne erlösung..das kanns nicht sein.


@warmesblut:
jep....es geht ihnen besser als so machem der sich mit hartz4 rumschlagen muss...aber ich denk mal das müsste man in nem extra thrtead diskutiern oder?

Vater RocknRoll, der du bist im Himmel,
geheiligt werde dein Rythmus,
dein Konzert komme,
dein Wille geschehe,
wie auf der Tanzfläche so auf der Bühne,
und führe uns nicht in Versuchung,
sondern erlöse uns von den Groupies
denn dein ist die Konzerthalle
und die Gästeliste
in Ewigkeit
YEAH

Aw: Todesstrafe

Geschrieben von Majestic am 14.12.05 um 14:47 Uhr

ich bin ganz klar für die todesstrafe, ABER nur dann, wenn der prozes gerecht und eindeutig geführt wurde
denn vergeltung ist meiner meinung nach mit das gerechteste was es gibt
was ist gerechter, als gleiches mit gleichem zu vergelten
und diese leier "tod is schlecht" find ich bekloppt
die typen, die die todesstafe verdienen, haben viel schlimmeres oder min genausoschlimmes gemacht
also sehe ich keinen grund, sie in irgeiner weise zu verschonen

int giveRandomNumber(){
return 3;
};

Aw: Todesstrafe

Geschrieben von Unbekannt am 14.12.05 um 14:57 Uhr

Gerade über diese Thema habe ich gestern mit meinem Freund gesprochen.

meine meinung bezüglich der todesstrafe ist noch nicht 100%ig gefestigt. jedoch bin ich der ansicht, dass ALLE Menschen Produkte unserer Gesellschaft sind und somit jegliches gewaltätiges verhalten ursachen hat die in dem milieu liegen in denen der mensch verkehrte/aufgewachsen ist.

Und ich finde diese Gründe darf man auf keinen Fall außer Acht lassen, denn sie machen einen Jeden Menschen zum Menschen. Und auch ein Vergewaltiger oder Mörder ist ein Mensch und besitzt deswegen eine Menschenwürde, auch wenn er diese von einem anderen menschen untergraben bzw. verletzt hat.

Meiner Meinung nach ist zum Beispiel Folter (in diesem Falle dann wohl aus rache) absolut unzulässig!

Ein mensch der in irgendwelchen slums in katastrophalen verhätnissen aufgewachsen ist und darauf hin zum gewalttäter wird, ist ein produkt seiner umwelt und darf nicht getötet werden.

Man begiebt sich damit auf ein Level, was seinen Schandtaten gleich ist.Also ist die Todestrafe meiner meinung nach in diesen Fällen nicht richtig.

Ich denke ein Leben im gefängnis unter menschwürdigen Umständen (Hygiene,versorgung,behandlung) ist eine strafe die vertretbar ist. Viele Leute sind der ansicht, dass ein Gefängnis einem Hotel gleich käme und diese "lebensunwerten kreaturen" etwas viel schlechteres verdient hätten. Aber diese Leute sollen es sich mal richtig vorstellen, wie es ist in einer kleiner zelle zu sitzen, kaum kontakt zur außenwelt zu haben und tag ein tag aus den vorgegebenen alltag zu durchleben.

Tja , dann denke ich aber an Menschen wie zum beispiel Hitler und frage mich, ob man einen solchen Verbrecher am Leben lassen dürfte oder ob eine erschießung (eine ohen großes taramtamta, einfach herablassend und unwürdig) nicht das beste wäre. Und dann gerate ich wieder ins schwanken.

Aber darf man die Todesstrafe abhängig davon machen wieviele menschen und auf welche art und weise ein mensch getötet hat? Ich bin mir da nicht sicher und kann auf diese frage keine Antwort geben.

Ich halte jedoch an der Ansicht fest, dass man Menschen die Produkte unserer Gesellschaft sind nicht einfach aussschalten darf und denken darf das problem wäre somit beseitigt.

Aw: Todesstrafe

Geschrieben von Tourniquet am 14.12.05 um 16:39 Uhr

Ich bin nicht der Meinung das die Menschen sich einfach so das Recht heraus nehmen sollten/dürfen über leben oder tot zu entscheiden .Auch wenn das verlangen noch zu groß danach ist sich an diesem Menschen zu Rächen...
Ich finde das einfach nicht richtig.

Aw: Todesstrafe

Geschrieben von Matthew am 14.12.05 um 18:07 Uhr

Sowas gibt es nicht, tut mir Leid.
Also entweder bist du für die Todesstrafe und riskierst damit, dass unschuldige Menschen hingerichtet werden oder du bist dagegen und dann stirbt niemand ungererechtfertigterweise.

Zuletzt bearbeitet am 14.12.05 um 18:07 Uhr von Matthew (Anzahl Bearbeitungen: 1)

"Das ewige Leben liegt auf meinem Weg. Ich brauche nur noch einen letzten Nagel für meinen glitzerroten Sarg"

Aw: Todesstrafe

Geschrieben von Sicherheitskurt86 am 14.12.05 um 19:16 Uhr

gut, wenns entweder hip oder hop gibt, dann bin ich dagegen, und nehme es hin, dass die leute eben dann auf staatskosten leben...

Aw: Todesstrafe

Geschrieben von Matthew am 14.12.05 um 19:39 Uhr

Na immerhin.
Wenn ie Quote bei 100% läge, also wirklich nur Leute hingerichtet würden, die auch wirklich Täter waren, dann sähe es schon etwas anders aus, aber eben, so ist es nicht, drum finde ich es sehr krass wenn man sich geichwohl für die Todesstrafe einsetzt.

"Das ewige Leben liegt auf meinem Weg. Ich brauche nur noch einen letzten Nagel für meinen glitzerroten Sarg"

Aw: Todesstrafe

Geschrieben von Unbekannt am 14.12.05 um 20:14 Uhr

und irgendwie kommt es doch auch wirklich noch darauf an aus welchen verhältnissen derjenige stammt, was genau er getan hat etc. oder??

Aw: Todesstrafe

Geschrieben von JeyC am 14.12.05 um 20:24 Uhr

Nunja, das ändert jedoch absolut nichts daran, dass er nun eine hohe Gefahr für die Gesellschaft darstellt und - genau wie es ihm vorher passiert ist - nun auch andere Menschen 'verderben' kann und höchstwahrscheinlich wird, da es da diesen krankhaften Drang gibt, welchen er niemals bekämpfen kann.
Somit ist das Wie für diese spezielle Person überflüssig, es kann ihm nciht mehr geholfen werden. Es ist nur dahingehend von Bedeutung, indem daraus gelernt wird und dafür gesorgt wird, dass diese Dinge nicht wieder passieren.

Anmerkung: Ich schrieb in der 3. Person Singular maskulinum, jedoch nicht, weil ich denke, alle Triebtäter seien Männer, sondern weil es einfach für 'Mensch' steht.

The cake is a lie!

Aw: Todesstrafe

Geschrieben von Unbekannt am 14.12.05 um 21:29 Uhr

nunja meine meinung bezüglich den ursachen habe ich in meinem ersten posting in diesem thread bereits kund getan und daran halte ich fest.

Aw: Todesstrafe

Geschrieben von julia am 15.12.05 um 19:09 Uhr

si. für mich das beste argument dagegen.
und ich bin gegen todesstrafe.
ich finde es lächerlich jemanden mit etwas zu bestrafen, wegen dem er verurteilt wurde. jemanden auf einen elektrischen stuhl zu setzen oder eine giftspritze zu verpassen ist genauso mord. das grausame ist, dass dieser mord legitim ist. vom staat unterstützt und gerechtfertigt. das ist einfach nur makaber. wenn man keine bessere lösung für ein "problem" sieht, als es durch sowas wie die todesstrafe aus dem weg zu räumen... neei. das ist nicht zu rechtfertigen, das ist traurig.
und ich denke nicht, dass es so schnieke wie in nem hotel ist, wenn man im gefängnis hockt. wenn ich mir vorstelle von meiner freiheit beraubt zu sein und den ganzen tag in ner zelle sitzen zu müssen.. das wäre das schlimmste für mich, ich würde kaputt gehen, da wär mir jeder fernsehr egal. ich brauche die welt um mich herum und ich brauche raum. ich denke nicht, dass ich die einzige bin.

Aw: Todesstrafe

Geschrieben von schnute am 15.12.05 um 19:57 Uhr

@ greenquetza

danke...
so was in der art wollt ich sagen das hab ich nicht so formuliern können.

@ all:
man macht sich leicht eine meinung zu etwas...wenn es einen nicht betrifft....
aber wenn man selber betroffen ist...dann sehen auf einmal so manche sachen anders aus...

ein mörder,kinderschänder etc...ist auch nur ein mensch...ein mensch der schlechtes tat,udn vielleicht auch nei bereuen wird...aber er ist ein mensch...niemand darf sich das recht anmassen zu entscheiden wer leben darf udn wer nicht.
der mörder hat das getan udn es war falsch.
der henker tut es udn es ist vom gesetz authorisiert.aber es ist trotzdem das selbe.

ganz ganz sicher gibt es nicht den mensch der als das böse auf die welt kam.
es gibt immer gründe.manche werden schon vor der geburt gelegt,andere werden erlernt oder anerzogen.

wennich jemandem den tod wünsche bin ich nicht besser als der mörder selbst.und schon gar nicht weiser.

Vater RocknRoll, der du bist im Himmel,
geheiligt werde dein Rythmus,
dein Konzert komme,
dein Wille geschehe,
wie auf der Tanzfläche so auf der Bühne,
und führe uns nicht in Versuchung,
sondern erlöse uns von den Groupies
denn dein ist die Konzerthalle
und die Gästeliste
in Ewigkeit
YEAH

Aw: Todesstrafe

Geschrieben von warmesblut am 16.12.05 um 07:04 Uhr

Naja. Der Mensch ist auch nur ein Tier. Eines was sich viel zu wichtig nimmt ... "Die Würde des Menschen ist unantastbar" - soll ja richtig sein. Und Menschleben sind verdammt scheiße wichtig. Die der Tiere nicht? Naja. Die Wertigkeit wird zu hoch gesetzt.

Klar sollte man niemanden einfach das Leben nehmen können. Aber das zählt doch auch für diese Arschlöcher, die hier rumspazieren und einfach mal so aus Juks und Dollerei andere Töten. Wenn die sich dieses Recht rausnehmen, anderen des Lebens zu entziehen, entzieht man denen einfach das Recht zu leben. So einfach ist das - zumindest in meinen Augen. Da müssen die sich halt vorher drüber Gedanken machen - die Bastarde!!!

Ich bin eine Auster

Aw: Todesstrafe

Geschrieben von kevin_and_his_telescope am 16.12.05 um 13:24 Uhr

...die Todesstrafe gehört für mich eindeutig abgeschafft! In extremfällen wie vorsätzlicher Mord, oder auch Vergewaltigungen und Mißhandlungen von Kindern...ist das LEBENSLANGE einsperren von diesen Tätern meiner Meinung nach die viel größere Strafe...lebenslang in eine kleine Zelle eingesperrt zu werden, keine Aussicht mehr sich frei bewegen zu dürfen...empfinde ich in solchen Fällen als wesentlich "gerechtere" Strafe als den Tod. Wobei bei der Verurteilung sehr wohl auch die familiären Umstände und das Umfeld berücksichtigt werden sollten...und da liegt meiner Meinung nach, gerade in den USA, das große Problem...Menschen, die zu Mördern werden, weil sie eben aus niederen sozialen Schichten kommen etc. werden dort viel eher härter bestraft (zum einen weil ihnen die finanziellen Mittel für gute Anwälte fehlen und die Pflichtverteidiger nicht mehr tun als sie müssen...und ihnen oft jegliches Engagement fehlt)! Und die Todesstrafe an für sich ist schon deshalb abzulehnen, weil in mehr als genug Fällen eben nicht zu Hundert Prozent bewiesen werden konnte ob Jemand schuldig ist oder nicht! In Belgien z.B. ist die Todesstrafe immer noch im Gesetzbuch verankert...wurde nur schon seit ewiger Zeit nicht mehr angewandt...

Ideale sind wie Sterne: Sie sind nicht zu erreichen, aber man kann sich an ihnen orientieren.

Aw: Todesstrafe

Geschrieben von schnute am 16.12.05 um 13:58 Uhr

ich finde es aber blöd dass in deutschland lebenslänglich nur 25 jahre im höchstfall ist. meistens wegen guter führung eher weil sie den platz frei brauchen inner zelle...

Vater RocknRoll, der du bist im Himmel,
geheiligt werde dein Rythmus,
dein Konzert komme,
dein Wille geschehe,
wie auf der Tanzfläche so auf der Bühne,
und führe uns nicht in Versuchung,
sondern erlöse uns von den Groupies
denn dein ist die Konzerthalle
und die Gästeliste
in Ewigkeit
YEAH

Aw: Todesstrafe

Geschrieben von Unbekannt am 19.12.05 um 11:06 Uhr

aber schnute und ich denken eben, dass sie es nicht aus "Juks und dollerei" tun. Natürlich gibt es auch immer diese Unterscheidung vor Gericht ob jemand im Affekt handelt oder obs geplant war, aber um allein auf den Gedanken zu kommen jemanden zu töten, bedarf es Ursachen.

Und bedenke einmal, wenn diese Ursachen keine rolle spiuelen würden gäbe es nicht die Rechtsprechung die wir haben.
Natürlich, oftmals sind die Urteile der Gerichte nicht nachzuvollziehen (sehe ich genauso!) aber dennoch spielt es denke ich eine sehr große rolle wie es überhaupt dazu kommen konnte dass derjenige zur gewalt fähig ist.