Forenübersicht » Metal

Aw: KoRn

Geschrieben von Unbekannt am 21.03.07 um 22:22 Uhr

jemand von euch schon korn unplugged gehört?? hör grad ins album und vorhin waren die auf MTV!!

Aw: KoRn

Geschrieben von schnute am 22.03.07 um 12:56 Uhr

nö,leider hab ich kein mtv aber würds gern mal hören...

Vater RocknRoll, der du bist im Himmel,
geheiligt werde dein Rythmus,
dein Konzert komme,
dein Wille geschehe,
wie auf der Tanzfläche so auf der Bühne,
und führe uns nicht in Versuchung,
sondern erlöse uns von den Groupies
denn dein ist die Konzerthalle
und die Gästeliste
in Ewigkeit
YEAH

Aw: KoRn

Geschrieben von Unbekannt am 22.03.07 um 13:02 Uhr

also is echt shcon interessant,vor allem singt er freak on a leash mit der evanescence tussi...is ma echt krass was anderes und ich find man kann erst jetzt glauben,dass der echt so ne stimme hat...fand seine stimme immer total seltsam.

aber natürlich ist einem das dröhnende,stampfende korn lieber

Aw: KoRn

Geschrieben von InTooLuS am 23.03.07 um 14:40 Uhr

Habs au neulich gesehen!
Echt ne coole sache... fand die songs so besser wie im original =)

"This was a fucking Bomb, for a few seconds this place was armageddon, there was a firefight!!!"

Aw: KoRn

Geschrieben von [SiD] am 30.03.07 um 23:05 Uhr

Da bin ich anderer Meinung.
Unplugged sind die Songs, die ich hörte, imho eher Lahm.

Aw: KoRn

Geschrieben von Unbekannt am 07.07.07 um 17:56 Uhr

sau geil: another brick in the wall in korn version live

http://www.youtube.com/watch?v=ujFH0sYUVCY&mode=related&search=

Aw: KoRn

Geschrieben von Simon am 08.07.07 um 09:28 Uhr

Also, Eure Meinungen in allen Ehren, aber ich finde Korn stagnieren seit dem 2.Album, also seit fast 10 Jahren.
Das 1. Album war in der Tat etwas Neues, dennoch haben Korn es kreativ betrachtet nie zu solchen Ausmaßen wie zum Bsp. die Deftones mit "White pony" gebracht. Und ich gebe Brief und Siegel, dass auch das neue Album beschränkt ausfallen wird.
Alleine Songtitel wie "Bitch we got a problem" steigern nicht gerade die Vorfreude.
Zu den besagten Coversongs sage ich lieber gar nichts, aber weder "One" noch Pink Floyd im Allgemeinen konnten Korn etwas hinzufügen, was beim Original gefehlt hätte.
Ich habe Korn bereits zwei mal live erlebt. Besonders ist mir der Dynamo- Gig in Erinnerung, bei dem Slipknot ihre erste Europatournee (96?95?...weiss nicht mehr genau!) absolviert und für Korn eröffnet haben. Hallo, Slipknot haben die Hütte so dermaßen gerockt, dass regelrecht die Fetzten flogen. Auf Korn hatte danach keiner mehr so richtig Lust. Der völlig gelangweilte Gig ging dann dementsprechend an den Meisten spurlos vorbei...mit Ausnahme von "Blind" natürlich, das ja immer frenetisch abgefeiert wird, weil es einfach geil ist.

Aw: KoRn

Geschrieben von [SiD] am 08.07.07 um 12:37 Uhr

Ich hab nie viel von Deftones gehört in meinem Leben, aber was ich gehört habe, unterscheidet sich doch von dem eigendlichen Kornsound.
Ich stimme mit dir soweit überein, als dass das erste Album das beste und das 3te der höhepunkt in Ihrer Karriere war. Danach wurde es zwar Musikalisch besser, aber vom Stil her liessen die rapide nach.
Other Side hatte mit "COming undone" noch einen SOng den ich gerne höre, aber Unplugged war schrecklich.
Würde mich auch wundern, wenn die nochmal was reissen konnen in der Zunkunft.
Aber Kiddies kaufens ja. Genau wie Slipknot (Die nach dem 2ten Album bereits abstinkten imho).

Aw: KoRn

Geschrieben von Simon am 08.07.07 um 15:04 Uhr

Korn und Deftones unterscheiden sich defintiv voneinander. Ganz richtig, dennoch wurden beide Bands vor allem in den ersten Jahren oft miteinander verglichen und bis heute versucht in solch unglücklichen Formeln wie Nu-Metal zusammenzufassen.
Zu Slipknot: Mag sein, dass das dritte Album nicht mehr so recht gezündet hat. Gefallen hat es mir auch nicht, aber künstlerisch und technisch finde ich es deutlich interessanter als alles was Korn seit dem 1.Album gemacht haben.

Aw: KoRn

Geschrieben von Matthew am 08.07.07 um 15:14 Uhr

Während die Deftones immer mal wieder ein paar tolle Songs auf Lager haben, finde ich Korn und Slipknot ziemlich bis total peinlich.

"Das ewige Leben liegt auf meinem Weg. Ich brauche nur noch einen letzten Nagel für meinen glitzerroten Sarg"

Aw: KoRn

Geschrieben von Simon am 08.07.07 um 15:25 Uhr

Ich liebe Deftones, aber es ist nicht immer der große Wurf gewesen. Aber das mag man ja an den Deftones: Die sind echt wie das richtige Leben, da geht es auch nicht immer perfekt zu.
Korn und Slipknot sind durchgestylte, genau definierte Bands, denen die Fans allerdings kreative Ausflüge auch übel nehmen würden, oder? Obwohl diese Unplugged-Geschichte verkauft sich scheinbar gar nicht so schlecht, wie ich dachte, oder? Ich finde es schlimm, ganz schlimm. Ein Schatten ihrer selbst sind sie da. Zum Heulen.

Aw: KoRn

Geschrieben von JeyC am 09.07.07 um 16:54 Uhr

Ich fidne, es klingt schon stark nach 'Ich muss mich profilieren dn zeigen, dass meine Meinung prfessionell ist!1!!!11', wenn man, sobald eine Band besprochen wird, sofort eine Vergleichsband zur Hand haben muss. Selbst wenn der Vergleich zweifelhaft ist, wie ich finde. Lass es doch lieber stecken.

Btw habe ich gerade nach 2 Jahren oder so mal wieder in meine Kornsachen riengehört. Problem nur, auf dem PC sind die nicht benannt. KA welches Lied oder Album ich höre. Früher kam ich auch ohne Titel zurecht.
Und die Unplugged-Sachen find ich auch nicht so toll.
Mein Liebling ist immer noch Korn. Und ich finde Issues besser als Follow The Leader.

The cake is a lie!

Aw: KoRn

Geschrieben von [SiD] am 09.07.07 um 17:04 Uhr

Deftones fand ich zu 90% scheisse. Ehrlich.

Aber mal ernsthaft "Also, Eure Meinungen in allen Ehren, aber ich finde Korn stagnieren seit dem 2.Album, also seit fast 10 Jahren." DAS kann nun wirklich nicht dein ernst sein.

Aw: KoRn

Geschrieben von Simon am 09.07.07 um 18:15 Uhr

Du bist lustig: Erzählst einem eingefleischten Deftones-Fan, dass Deftones zu 90 % scheisse sind und fragst mich, ob ich wirklich finde, dass Korn seit dem 2.Album stagnieren? Was glaubst Du, was ich Dir jetzt antworte? Dass Du völlig recht hast und ich Deine "Meinung" voll dufte finde? Dass ich mir alle Korn-Sachen noch einmal angehört habe und ich zu dem Entschluß gekommen bin, dass Du nochmals völlig recht behälst?
Ich finde meine verwendete Vokabel "stagnieren" nicht gleichbedeutend mit Scheisse! ich habe mir Korn oft auch wirklich angehört und weiss, dass es auf nahezu jedem Korn-Album auch gute Nummern gibt (ausser Unplugged: PEINLICH)! Hast Du dich auch so mit den Deftones auseinandergesetzt , wie ich seit 1994 mit Korn, als die Jungs den Metal auch für mich revolutionierten?
Also kurze Antwort: Ja, es ist mein Ernst.
@Jeyc
Hast schon recht, aber es ist doch logisch, dass Menschen alles mögliche mitenander vergleichen wollen. Musik muss doch auch kategorisiert werden um die Kommunikation darüber verständlicher zu machen. Klar, wo heute jeder im Netz sich anhören kann, wovon der Andere gerade spricht, wir das langsam überflüssig, aber das steckt halt so drin...Korn-Slipknot-Deftones-LinkinPark
blöde Formel, aber auch oft verwendet.

Aw: KoRn

Geschrieben von [SiD] am 09.07.07 um 18:53 Uhr

Ja. Meine Aussage ist Subjektiv. Deine Objektiv (zumindest aus deiner sicht). Ich hab nicht gesagt "Deftones sind scheisse" ich sagte "Deftones fand ich scheisse".


Sind wir jetzt hier im Kindergarten?

Schön, dass wir uns weingstens im Vokabular einig sind.

Jetzt bist du Subjektiv.

Muss ich das? Ich "finde" deren Sound zu 90% scheisse. Wenn ich mich mit jeder Band die ich scheisse finde ausseinander setzen würde, hätte ich gar keine zeit mehr.

Gut, dann hast du dich in meinen Augen jetzt schon disqualifiziert. Ich werde dir auch Definieren warum:
Stangnation bedeutet (wie wir jetzt wissen) Stillstand.
Laut deiner Ansicht hört sich (z.B) "life is peachy" ganau gleich wie "Untouchables" an. Das dies nicht der Wahrheit entspricht weißt du (wenn du die wirklich so oft gehört haben solltest) selber. Alleine schon vom Sprechen in den Gesang herrein. Von der Komplexität der Gitarren will ich gar nicht erst anfangen.
Damit hast du zwei Sachen bewiesen:
1.Das deine Aussage falsch ist und
2.Das du deine Aussagen nächstes mal vieleicht besser nochmal überlegst, bevor du sie kund tust.

Aw: KoRn

Geschrieben von Simon am 09.07.07 um 19:17 Uhr

Danke für Deine Definition und die anschliessende Aufklärung meines Beitrages.
Ich bin jetzt disqualifiziert (aus was ich jetzt ausgeschieden bin weiss ich noch nicht so ganz, aber okay) und als Disqualifizierter verlasse ich tief verletzt und gedemütigt das Olympiastadion der großen Meinungen und überreiche Dir die Medaille.
Du hast Recht mit allem, was Du sagst, weil ich hätte besser gesagt: Korn stagnieren seit dem 2.Album in ihrer Bedeutung für die Musikwelt, weil sie sich ab dort meiner Meinung nach nur noch nur technisch und vor allem produktionstechnisch ( vielleicht auch ein Verdienst der/des Produzenten?)weiter entwickelt haben, keinesfalls aber musikalisch im gefühlten, kreativen Sinne.
Aber egal, ich überdenke demnächst meine Meinung besser, vor allem, wenn Du in der Nähe bist. Darf ich denn weiter meine Rezensionen hier veröffentlichen, Mr. "ich finde Deftones zu 90 % scheisse"?

Aw: KoRn

Geschrieben von [SiD] am 09.07.07 um 21:00 Uhr

Wie denn sonst? Die Alben unterscheiden sich vom Stil her mehr denn je, dass hast du selbst zugegeben.

Ist da wer eingeschnappt?

Aw: KoRn

Geschrieben von Simon am 09.07.07 um 21:04 Uhr

Na, komm schon: Ganz im Ernst: Ich kann niemanden verstehen, der die Deftones nicht mag...da ist man einfach kein Gesprächspartner der ersten Wahl, aber es geht ja hier um Musik, nicht um Vokabular!
Also, hab Du Deinen Spaß an Korn und finde Deftones scheisse und lass mich an Stagnation glauben. Wenn man in einem Forum jedes Wort überprüfen würde,...wär das ein Spaß!!!
Also, ich biete Dir hiermit die Friedenspfeiffe an, weil das einfach nicht meinen Grundsätzen entspricht und Du meine Antwort einfach ein wenig zu persönlich genommen hast...

Aw: KoRn

Geschrieben von [SiD] am 09.07.07 um 21:11 Uhr

Das liegt mitunter an der imho verschwommenen Stimme und der, mir zu treibenden Musik.


Ich habs nich persönlich genommen.Ich sah das nur als Aussage die nicht richtig war und der Band als solche nicht recht tat. Im gegenteil: Die würden heute noch gute Musik spielen, wenn sie sich etwas mehr auf ihre Wurzeln berufen hätten und sich nicht ständig in andere richtungen entwickelt hätten.
Aber ich sehe das nicht als Streit an, von daher brauche ich auch keine Friedenspfeife.

Aw: KoRn

Geschrieben von schnute am 10.07.07 um 14:28 Uhr

hey nun kommt mal etwas wieder runter.

dieses forum hat sich bosher eigentlich immer sehr dadurch ausgezeichnet dass hier ein relativ freundlicher und respektvoller umgang herrscht.
bemerkungen wie " sind wir im kindergarten" , die frage an einen user ob man weiter hier seine rezis veröffentlichen dürfe ,oder ähnliches an spitzfindigkeiten uns sticheleien sind hier fehl am platz.

man kann sicherlich über weiterentwicklung einer band diskutieren,und selbstverständlich muss man auch akzeptieren, dass das gegenüber auch mal anderer meinung ist.

aber es ist hier nicht erwünscht sich anzugiften, die qualifikation des gegenübers für die diskussion in frage zu stellen udn ähnliches.

Ich finde persönlich echt gut, dass so lebhaft über eine band diskutiert wird.eine band die polarisiert, ist eine gute band , jedenfalls in meinen augen!

aber bitte!
macht euch locker, es ist nur ein forum. seid zum andern so respektvoll und freundlich,wie ihr von andern auch behandelt werden wollt.

so.
ichhoffe ihr seid nun nicht sauer, aber ich musste das mal loswerden.
die geschmäcker und auch das persönliche einschätzen einer weiterentwickllung oder stagnation,sind wie rezensionen auch, immer eine subjektive sache. da gibt es keine richtige und keine fasche meinung.
da gibt es nur die meinung des einen und die meinung des anderen.

Vater RocknRoll, der du bist im Himmel,
geheiligt werde dein Rythmus,
dein Konzert komme,
dein Wille geschehe,
wie auf der Tanzfläche so auf der Bühne,
und führe uns nicht in Versuchung,
sondern erlöse uns von den Groupies
denn dein ist die Konzerthalle
und die Gästeliste
in Ewigkeit
YEAH